miércoles 16 de julio de 2008

Sobre el caso de Guillermo Vargas "Habacuc". ¿El maltrato animal es Arte?

Recibí en estos días un correo altamente alarmante sobre una "obra de arte" expuesta en la Bienarte 2007 de Costa Rica, en la cual un pobre perro callejero es atado y dejado morir de hambre mientras el público lo contempla.

Demás está decir que nada más imaginar la posibilidad ya es horroroso. Que las personas que acudieron a ese sitio contemplaron lo que pasaba con el perro sin hacer nada, es más horrible todavía.

Intrigada por saber si era verdad esta información, decidí buscar un poco por internet, pues la verdad es que se consigue mucha basura e información falsa en la red.

Descubrí varias cosas que quiero compartir con ustedes:

• El hombre en cuestión si participó en la Bienarte, pero con dos obras completamente diferentes.

• La citada “obra” ¡SI SE HIZO! Pero en una galería en Nicaragua, llamada galería Códice en Managua, en agosto de 2007.

• Según aclaratoria publicada por la galería en cuestión, el perro solo estaba atado durante tres horas al día que duraba la exposición, el resto del tiempo estaba libre en un patio interior donde era alimentado hasta el último día de la exposición en que se le escapó al guardia nocturno.

Se me ocurren varias consideraciones que hacer en este asunto:

Se dice que el artista declaró que pensaba dejar al perro morir de hambre, cosa que no sé si es o no cierta, pero en todo caso lo que no puedo entender es porque las personas que vieron semejante exposición no hicieron nada al respecto. Pues sin conocer la verdadera intención del “artista” lo cierto es que los visitantes de la galería observaron a un perro famélico, evidentemente en malas condiciones y nadie levantó su voz de protesta ni hizo nada al respecto.

En otra consideración no puedo entender como la galería pudo permitir semejante bodrio. Si bien todos hemos pasado al lado de perros callejeros en mejor o peor estado y ciertamente la mayoría de las personas no se detienen a recogerlos, porque la verdad es que no se puede recoger a todos los desvalidos animalitos que hay por allí, lo cierto es que si usted se lleva uno de esos animalitos porque si tiene espacio y como cuidarlo, lo primero que hace es llevarlo a un médico veterinario, lo cuida, lo alimenta, le da todo el amor que pueda, NO LO PONE en exhibición con todos sus padecimientos sin pensar en la salud del animal.

Y por último no puedo entender la visión del “artista”, si quiso hacer una protesta sobre el maltrato animal, o según se dice un homenaje a la Señora Natividad Canda quien murió atacada por dos perros en un taller de San José, Costa Rica, el 10 de noviembre de 2005, o atacar la credulidad de las personas, no tengo ni idea. Lo que sí sé es que se pudo buscar una mejor forma que la de exponer la miseria del pobre perrito (en el caso de que creamos, de verdad prefiero creer eso, de que el Sr Vargas no pensaba matar al perro de hambre).

Lamento por supuesto la muerte de la Sra. Natividad Canda, pero no se puede culpar a todos los perros por ello, sino a los humanos que los educan, además fue un hecho no premeditado, mientras que la “supuesta obra de arte” es un hecho planificado de crueldad. Si hay que castigar a alguien o “exponer” a alguien es a las personas que no saben cómo tratar a los animales, incluido a Guillermo Vargas “Habacuc”, quien con su actuación demuestra que es igual o peor a las personas que mal educan a sus perros para la violencia, igualmente a los visitantes de la exposición y a la galería misma por su indiferencia y ceguera a las condiciones del ser vivo que estaba frente a ellos.

Para los que no han visto el vídeo y quieren formarse su propia opinión, pueden verlo en youtube en:

http://www.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQ

El vídeo no es del todo correcto pues presenta la exposición como hecha en la Bienal, y como ya explicamos antes en realidad fue en la Galería Códice en Nicaragua, por lo demás presenta a la pobre perra "Natividad" y sus condiciones, mientras las personas la observan indiferentes.

Las aclaratorias de la Bienarte y la galería Códice las pueden ver en:

http://salonkritik.net/06-07/2007/10/aclaracion_tema_hababuc_rodolf.php


Se que este tema es terrible y que despierta reacciones apasionadas, y respuestas feroces, pero les agradecemos a los que quieran darnos su opinión al respecto, no usar "malas palabras, ni groserías" entendemos que justificadas, pero tendríamos que eliminar sus comentarios pues no podemos permitir su uso en este blog.